<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Hozzászólás: Hárman Brüsszelben</title>
	<atom:link href="http://www.kelemenhunor.ro/blog/?feed=rss2&#038;p=113" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kelemenhunor.ro/blog/?p=113</link>
	<description>Csak egy újabb Wordpress blog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 08 Jan 2010 20:24:17 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Szerző: samu</title>
		<link>http://www.kelemenhunor.ro/blog/?p=113&#038;cpage=1#comment-26193</link>
		<dc:creator>samu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 09:21:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kelemenhunor.egologo.transindex.ro/index.php/?p=113#comment-26193</guid>
		<description>ha elfogadjuk, hogy a mainstream rmdszes vezetes es az ellenzek aranya 60%:40% akkor nyilvanvalo, hogy egy kozos lista + a megfelelo jelenlet elegendo ahoz,  hogy ezt lekepezze. a roman szavazasi el nem menes mindenki szamara bejutasi lehetoseget biztosit.
az a kerdes, hogy ez miert nem jon at az erdelyi magyar valaszto szamara.
ez azert is fontos mert lehetoseget biztosit szinte mindenkinek, hogy vegigjarja a szukseges szamarlepcsot. 
sokkal tobbet nem lehet tenni a mainstream rmdszes vezetes lassan de biztosan kihal utanpotlas elegge gyenge gyakorlatilag hunoron es borbolyon kivul realis utanpotlas nincs. a megszerezheto es megszerzendo poziciok szama egyre no ahogy ezek jelentosege is.
ami kovaszna megyeben tortent az jelzes erteku. egy teljesen ismeretlen  arc (az erdelyi politikaban) elnyeri az egyik legnagyobb magyar varos polgarmesteri szeket.
mi kellet ehez:
1. az rmdsz keptelen volt belso strukturabol viabilis jeloltet kiallitani
2. az mpp amatorizmusa hiszen  egyik legismertebb politikusa - jokora sajtohatterrel - bukott
3. egy megfelelo kivulallo figura aki ugy lett rmdszes polgarmester, hogy a kampanyaban fuggetlen volt es azt hangoztatta, hogy szakitunk minden rmdszes multtal. 
Ezentul innen ugy tunik, hogy antal arpad jol vegzi a munkajat.
Ha legfelvetelrol nezzuk a kovaszna megyei rmdszes tisztsegviseloket azok ma megnyilatkozasaikban radikalisabbak mint az mppsek es ami legfontosabb - pozicioba kerulve megprobaljak visszautni  a roman terfelre a labdakat.
ugy gondolom, hogy ha lehetseges volt eddig akkor tovabb kell folytatni. 
mert az egyszeru vasarhelyi magyarnak is meg kell ertenie, hogyha magyar polgarmestere lenne vasarhelynek akkor valszeg marad darabont az aquaserv elen es  amikor kirugasokra kerul sor akkor bizonyara nem a magyarokat teszik elsonek lapatra.
es igy tovabb, lehetne magyar tanacselnok szilagymegyeben akkor legalabb magyar falvak penzkapasi aranya 1-1 lenne stb.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ha elfogadjuk, hogy a mainstream rmdszes vezetes es az ellenzek aranya 60%:40% akkor nyilvanvalo, hogy egy kozos lista + a megfelelo jelenlet elegendo ahoz,  hogy ezt lekepezze. a roman szavazasi el nem menes mindenki szamara bejutasi lehetoseget biztosit.<br />
az a kerdes, hogy ez miert nem jon at az erdelyi magyar valaszto szamara.<br />
ez azert is fontos mert lehetoseget biztosit szinte mindenkinek, hogy vegigjarja a szukseges szamarlepcsot.<br />
sokkal tobbet nem lehet tenni a mainstream rmdszes vezetes lassan de biztosan kihal utanpotlas elegge gyenge gyakorlatilag hunoron es borbolyon kivul realis utanpotlas nincs. a megszerezheto es megszerzendo poziciok szama egyre no ahogy ezek jelentosege is.<br />
ami kovaszna megyeben tortent az jelzes erteku. egy teljesen ismeretlen  arc (az erdelyi politikaban) elnyeri az egyik legnagyobb magyar varos polgarmesteri szeket.<br />
mi kellet ehez:<br />
1. az rmdsz keptelen volt belso strukturabol viabilis jeloltet kiallitani<br />
2. az mpp amatorizmusa hiszen  egyik legismertebb politikusa &#8211; jokora sajtohatterrel &#8211; bukott<br />
3. egy megfelelo kivulallo figura aki ugy lett rmdszes polgarmester, hogy a kampanyaban fuggetlen volt es azt hangoztatta, hogy szakitunk minden rmdszes multtal.<br />
Ezentul innen ugy tunik, hogy antal arpad jol vegzi a munkajat.<br />
Ha legfelvetelrol nezzuk a kovaszna megyei rmdszes tisztsegviseloket azok ma megnyilatkozasaikban radikalisabbak mint az mppsek es ami legfontosabb &#8211; pozicioba kerulve megprobaljak visszautni  a roman terfelre a labdakat.<br />
ugy gondolom, hogy ha lehetseges volt eddig akkor tovabb kell folytatni.<br />
mert az egyszeru vasarhelyi magyarnak is meg kell ertenie, hogyha magyar polgarmestere lenne vasarhelynek akkor valszeg marad darabont az aquaserv elen es  amikor kirugasokra kerul sor akkor bizonyara nem a magyarokat teszik elsonek lapatra.<br />
es igy tovabb, lehetne magyar tanacselnok szilagymegyeben akkor legalabb magyar falvak penzkapasi aranya 1-1 lenne stb.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: betamás</title>
		<link>http://www.kelemenhunor.ro/blog/?p=113&#038;cpage=1#comment-26164</link>
		<dc:creator>betamás</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 17:55:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kelemenhunor.egologo.transindex.ro/index.php/?p=113#comment-26164</guid>
		<description>Szász Jenő pedig valszeg ezt:  sokan vagyunk, de nem vagyunk tehenek. Értem én nagyon jól az arányokat, a kérdés viszont az, hogy a szász jenők aknamunkája befolyásolta-e a listára leadott szavazatok számát vagy sem. Úgy tűnik, az EMNT szerint igen, KáHá szerint pedig többnyire nem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Szász Jenő pedig valszeg ezt:  sokan vagyunk, de nem vagyunk tehenek. Értem én nagyon jól az arányokat, a kérdés viszont az, hogy a szász jenők aknamunkája befolyásolta-e a listára leadott szavazatok számát vagy sem. Úgy tűnik, az EMNT szerint igen, KáHá szerint pedig többnyire nem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: samu</title>
		<link>http://www.kelemenhunor.ro/blog/?p=113&#038;cpage=1#comment-26149</link>
		<dc:creator>samu</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 19:21:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kelemenhunor.egologo.transindex.ro/index.php/?p=113#comment-26149</guid>
		<description>orban viktor erre azt mondana: sokan vagyunk de nem elegen 
azt hiszem erted tamas.
30%os reszvetelnel ha 60%nyi magyarsag megy el szavazni akkor az 12%ot er es ez 4 europarlamenti helyet jelent.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>orban viktor erre azt mondana: sokan vagyunk de nem elegen<br />
azt hiszem erted tamas.<br />
30%os reszvetelnel ha 60%nyi magyarsag megy el szavazni akkor az 12%ot er es ez 4 europarlamenti helyet jelent.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Bódi Tamás</title>
		<link>http://www.kelemenhunor.ro/blog/?p=113&#038;cpage=1#comment-26132</link>
		<dc:creator>Bódi Tamás</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 21:18:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kelemenhunor.egologo.transindex.ro/index.php/?p=113#comment-26132</guid>
		<description>&quot;EMNT: az MPP-t terheli a felelősség a negyedik hely elvesztése miatt&quot;
&quot;Szerinte a negyedik hely megszerzése azért hiúsult meg, mert többen – nyíltan vagy burkoltan – a választásoktól való távolmaradásra buzdították az erdélyi magyar szavazókat – áll az EMNT nyilatkozatban&quot;
(http://www.szabadsag.ro/szabadsag/servlet/szabadsag/template/article%2CPArticleScreen.vm/id/26951;jsessionid=5594A5B4477F8505B08E7B9109837BE1)
Kelemen Hunor:
&quot;Ma már biztosan el lehet mondani, hogy a párt elnökének a véleményét a párt tagsága sem osztja, hisz sokan közülük részt vettek a kampányban és a listára szavaztak&quot;
Mostmár nem értem pontosan: az MPP-sek szavazatai hozzásegitették az összefogást a harmadik mandátumhoz vagy ezek hiánya miatt nem jött ösze a negyedik mandátum ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;EMNT: az MPP-t terheli a felelősség a negyedik hely elvesztése miatt&#8221;<br />
&#8220;Szerinte a negyedik hely megszerzése azért hiúsult meg, mert többen – nyíltan vagy burkoltan – a választásoktól való távolmaradásra buzdították az erdélyi magyar szavazókat – áll az EMNT nyilatkozatban&#8221;<br />
(<a href="http://www.szabadsag.ro/szabadsag/servlet/szabadsag/template/article%2CPArticleScreen.vm/id/26951;jsessionid=5594A5B4477F8505B08E7B9109837BE1" rel="nofollow">http://www.szabadsag.ro/szabadsag/servlet/szabadsag/template/article%2CPArticleScreen.vm/id/26951;jsessionid=5594A5B4477F8505B08E7B9109837BE1</a>)<br />
Kelemen Hunor:<br />
&#8220;Ma már biztosan el lehet mondani, hogy a párt elnökének a véleményét a párt tagsága sem osztja, hisz sokan közülük részt vettek a kampányban és a listára szavaztak&#8221;<br />
Mostmár nem értem pontosan: az MPP-sek szavazatai hozzásegitették az összefogást a harmadik mandátumhoz vagy ezek hiánya miatt nem jött ösze a negyedik mandátum ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
