O dată cu moţiunea de cenzură citită azi, UDMR şi PNL pot să readucă democraţia care a cam lipsit din România de o vreme încoace. Nu aş dori să anticipez şi să dau dimensiuni cosmice acestui eventual succes, deoarece votul din Parlament urmează abia săptămâna viitoare (putem să ne aşteptăm la surprize din partea noii formaţiuni din opoziţie, PSD).
Cert este că introducerea moţiunii este – de această dată – o încercare mai curajoasă prin care s-ar limita puterea guvernului acaparator. Şi ar fi un lucru mare dacă, fie și numai această limitare, s-ar realiza!. Dacă moţiunea de cenzură va trece, Boc şi „echipa sa atotştiutoare” nu va mai putea emite de exemplu ordonanţe de urgenţă, nu va mai putea să evite parlamentul în materie de legiferare. Și tocmai acest lucru ar fi un pas înainte faţă de starea actuală.
După ce PSD a ieşit de la guvernare, „primul 11” al lui Boc a fost „băgat în priză”. A emis o ordonanţă de urgenţă privind referendumul care este anticonstituţională, pentru că impune un termen limită şi sarcină Parlamentului. Curtea Constituţională a declarat neconstituţională ordonanţa de urgenţă nr. 37. Drept răspuns, Boc şi echipa au emis o altă ordonanţă prin care au reluat dispoziţiile ordonanţei 37. După informaţiile noastre, în momentul de faţă, domniile lor doresc să modifice legea electorală tot printr-o ordonanţă de urgenţă. Între timp, ţin cu pumnii strânşi cheia de la un minister, cel de interne, pe care-l percep ca fiind însuși raiul, şi a cărui conducere i-au încredinţat-o lui Blaga.
De ce putem vorbi doar de o limitare chiar şi în cazul unui succes? Şi acum, ca de altfel de fiecare dată, răspunsul trebuie căutat în Constituţie. Legea fundamentală nu prevede termene cu privire la momentul până la care şeful statului trebuie să numească noul premier. Şi, în măsura în care preşedintele superactiv se foloseşte de această portiţă constituţională, alegerile vor fi organizate tot de către guvernul Boc.
Fiecare mişcare a fost calculată bine: de la ieşirea PSD de la guvernare şi până la posibilele mutări ale opoziţiei. În paralel cu precipitata epurare guvernamentală, preşedintele a luat în calcul şi faptul că, în cazul referendumului, legislaţia îi permite să ocolească Parlamentul. Traian Băsescu sau consilierii săi au jucat un şah excelent.
Întrebarea este: ce anume câştigă ţara din toate acestea? Aceluia care, pe baza celor prezentate mai sus, i-ar trece prin minte să-l „admire” pe preşedintele ţării, i-aş supune atenţiei următorul raţionament. Potrivit observaţiilor analiştilor democraţiilor consolidate, un sistem funcţionează democratic atâta vreme cât cei care exercită puterea nu forţează limitele legale prevăzute, prin nici un fel de acţiune a lor. Și asta pentru că nu vor, sub nici o formă, să planeze asupra lor nici cea mai mică urmă de îndoială care i-ar conduce pe oameni la concluzia că abuzează de puterea care le-a fost conferită.
La noi din păcate trendul este altul, este chiar opusul. De aceea este necesară moţiunea. Eu sper în succesul ei!
Pe cine mai înşelăm: Guverul trebuie să pice! E singurul moment în care mai putem scăpa…În rest, toate bune…
Scris de: Dispecer Blogosferă , 2009. Octombrie 12.
excelent postul, foarte bine argumentat. ma bucur ca am dat de blog. astept sa te vad si twitter : )
Scris de: McGogoo , 2009. Octombrie 13.
Felicitari, sunt mandra de forta UDMR, si cred ca sunt destui ca mine, din pacate mi-e greu sa ma exprim in scris in limba maghiara de aceea am intervenit aici. Cred ca UDMR face politica adevarata, are cei mai buni purtatori de cuvant in talk-show-uri de la “garda veche” la cei tineri si cei mai intelepti negociatori. De ce nu un presedinte UDMR cu un prim ministru FDGR?
Scris de: Muni , 2009. Octombrie 15.
dn.kelemen scoateti taxa de inmatriculare noi cei din iasi polul saraciei din romania uram aceasta taxa si sant cel putin 500 mii de oameni care o urasc va multumim si va uram succes
Scris de: marius , 2009. Octombrie 19.
Domnule Hunor, de ce invrajbiti cetateni romani impotriva altor cetateni romani?
Nu e bine sa dispara notiunea de “stat national” din Constitutie. Mai bine intrati in legalitate cu partidul ala. N-ar trebui sa existe un partid pe criterii etnice in Romania. Ganditi-va ca daca UDMR ar ajunge la guvernare singur ar fi ca in Evul Mediu in Transilvania.(daca nu e deja). Asta vreti de fapt? Spuneti adevarul oamenilor. Spuneti-le ca suntem mai multi care NU ne dorim acest lucru.
Scris de: Ionescu Latul , 2009. Octombrie 20.
buna ziua!
numele meu este Ionut Suga, sunt din Chiojdu, jud Buzau de profesie inginer si sunt adm la o firma de tranport
in primul rind vreau sa va asigur de sprijinul si votul meu din toata inima, adevarul in ceea ce am spus se poate verifica f usor deoarece, cu toate ca nu doresc asta, cred ca o sa fiu singurul votant al dvs din Chiojdu
votul meu se datoreaza faptului ca va consider un politician serios si corect, “sincer” asa cum spun politicienii m-am saturat de politicieni care fac compromisuri pt nimic sau pt prea putin, politicieni care dau dovada de lipsa “coloanei vertebrale”
domiciliul meu este aproape de jud Covasna, imi plac ungurii, pot sa spun ca chiar ii iubesc, imi place ca sunt oameni de cuvint, seriosi dar si deschisi la suflet atit timp cit le-ai cistigat incerderea
sper ca nu v-am plictisit, vroiam doar sa va spun parerea unui roman daca pot spune asa, deoarece eu consider toti cetatenii care traiesc in Romania sunt la fel de “romani” ca si mine
va doresc mult succes la alegerile prezidentiale si sa stiti ca puteti conta pe votul meu din toata inima
cu mult respect al dvs sustinator Ionut Suga
Scris de: Ionut Suga , 2009. Octombrie 21.
Un regizor ungur a prezentat într-un film-parodie (A veréb is madár) un club de noapte în epoca lor comunistă. Întâi dansează o femeie bine îmbrăcată, apoi prezentatorul spune “în acest moment spectacolul s-a terminat pentru cetăţenii maghiari, vă mulţumim pentru participare, vă rugăm să părăsiţi sala”. Câţiva se ridică trişti şi pleacă. Spectacolul continuă. Dansatoarea scoate puloverul, fusta şi … spectacolul se întrerupe iar. Prezentatorul: “aici spectacolul s-a terminat pentru stimaţii noştri oaspeţi din ţările pactului…”. Alţii se ridică şi pleacă. Iar dans, se scoate şi bluza şi … iar oprire: “mulţumim stimaţilor oaspeţi din Marea Armată Sovietică, vă mulţumim pentru participare. Spectacolul va continua doar pentru domnii din ţările occidentale!”…
Cam aşa şi cu lectura alineatului 1 din art. 103 al Constituţiei:
ARTICOLUL 103
(1) Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru[AICI PREŞEDINTELE SE RIDICĂ ŞI PLEACĂ], în urma consultării partidului care are majoritatea [AICI PDL-UL SE RIDICĂ ŞI PLEACĂ. VIDEANU ŞI BERCEANU LE SPUN LA IEŞIRE "Bă, 'după', nu 'în urma', nu uitaţi, să nu vă scape cumva din gură altfel, numai 'după' e bun] absolută în Parlament ori, dacă nu există o asemenea majoritate, [AICI PLEACĂ ŞI FORUMIŞTII PROPDLIŞTI, LA IEŞIRE ÎI ÎNTÂMPINĂ VIDEANU ŞI LE REAMINTEŞTE "Bă, aţi reţinut? 'nu există majoritate'. Aveţi grijă, repetaţi asta la toate discuţiile"] a partidelor reprezentate în Parlament.
Scris de: ezragsit , 2009. Octombrie 22.
Pe site-ul Camerei Deputaţilor avem două traduceri oficiale:
ARTICLE 103
(1) The President of Romania shall designate a candidate to the office of Prime Minister, as a result of his consultation with the party which has obtained absolute majority in Parliament, or -unless such majority exists – with the parties represented in Parliament.
sursa
http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_2&par1=3#t3c3s0a103
ARTICLE 103
(1) Le Président de la Roumanie désigne un candidat à la fonction de Premier ministre, à la suite de la consultation du parti ayant la majorité absolue dans le Parlement ou, si cette majorité n’existe pas, des partis représentés au Parlement.
http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?id=371&par1=3&idl=3
NU “după”, “after”, “apres”
CI “ca urmare a”, “as a result of”, “à la suite de”
în limba maghiară să fie oare
(1) Románia elnoke kijelol egy jeloltet a miniszterelnoki tisztségre, kovetve a parlamentben abszolut tobbséggel rendelkezo párttal, vagy abban az esetben, ha nincs ilyen tobbség, a parlamentben képviselt pártokkal folytatott tanácskozast.
?
Scris de: ezragsit , 2009. Octombrie 22.
Mama ta de unguras. mah tu ti-ai facut site degeaba, ca nu te voteaza nici ungurii tai. Du-te si candideaza la budapesta acolo la tine, ca-i mai bine. TINUTUL SECUIESC PAMANT ROMANESC!
spurcatii lui horthy! HUA http://susopinca.net/
Scris de: susopinca , 2009. Octombrie 29.
Mai fratele lu’ Marko? n-ai plecat inca? tu vrei sa-ti aduni scaunu dupa alegeri? BIne bai hunor the one!
) http://susopinca.net/
Scris de: susopinca , 2009. Octombrie 29.
Pleaca ungure din tara!Candideaza pentru patria ta spurcata.Tinutul Secuiesc, Pamant Romanesc!
Scris de: Skap , 2009. Octombrie 29.
La ora la care scriu aceste rânduri, nu avem o ofertă de cabinet din partea premierului desemnat Negoiţă. E foarte posibil ca mâine să avem semnale cu parfum de certitudine pe marginea acestui subiect. Putem doar să apreciem că numai un partid cu reprezentare parlamentară este interesat de participarea într-un virtual guvern. E vorba de PDL. Şi, fără a exclude surprizele, UDMR. Mai mult, pluralul poate fi întărit de parlamentarii pdeudo-independenţi dar şi de cei ai minorităţilor etnice, interesaţi de prezervarea statutului de parlamentar. În fine, să nu uităm şi faptul că maghiarii se bazează pe un electorat stabil şi au fost întotdeauna apetenţi faţă de resursele executivului. De aici şi exprimarea politică echivocă a liderilor acestei formaţiuni etnice. La polul opus al acestei alegaţii, zăresc un PSD transformat peste noapte într-o fecioară şi un PNL care se luptă singur împotriva unui balaur ubicuu…
Scris de: Dispecer Blogosferă , 2009. Noiembrie 8.